تحليل "المنطقة الحدودية": دراسة حالة بوليكاسترو والمنطقة المحيطة بها

بقلم ساندرا ديافيريا، على المدى القصير في OCC اليونان.

في الآونة الأخيرة، تم تطبيق تقنيات مراقبة الحدود المشددة والسياسات الأمنية وعمليات الترحيل المعجلة، ليس فقط على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي ولكن أيضًا داخل منطقة شنغن في الاتحاد الأوروبي (على سبيل المثال، أديبوجو وفان نورلوس وزومرز 2010؛ شابيندونك، 2011) (شياباكا وأوروكا، 2021)حيث يتم حرمان مجموعة محددة من حرية التنقل: المهاجرون غير الموثقين، بمن فيهم طالبو اللجوء. ومع ذلك، فإن إضفاء الطابع الأمني على الحدود يديم الشعور بانعدام الأمن، مما يعزز الدعوات إلى مزيد من الأمن (مثل دي جينوفا 2011 ب، 2012 ب، 2013 ب؛ دي جينوفا، 2014). وقد أدى نهج الاتحاد الأوروبي في التعامل مع الهجرة إلى بناء ما يقرب من 1000 كيلومتر من الحواجز البرية المحصنة على مدى العقدين الماضيين، إلى جانب نشر أنظمة المراقبة الرقمية في البحر والبر (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020). وهذا يدل على إعطاء الاتحاد الأوروبي الأولوية لتقنيات الأمن على إنشاء نظام يعالج احتياجات هؤلاء الأفراد ونقاط ضعفهم، وقد شملت هذه التدابير إنشاء العديد من مخيمات طالبي اللجوء في وسط مقدونيا واليونان، بما في ذلك مخيم أناغنوستوبولو في دافياتا، ومخيم أرماتولوس كوكينو إيماتياس في فيريا/فيرويا، ومخيم جي بيلاجو في الإسكندرية، ومخيم سيريس الجديد في كليدي/سينتيكي (خرائط جوجل ماي مابس). بعض هذه المعسكرات قريبة جدًا من الحدود مع مقدونيا الشمالية، مثل معسكر نيا كافالا الذي يقع على بعد 6 كيلومترات من بوليكاسترو، حيث تعمل Open Cultural Center (OCC) اليونان (OCC اليونان، 2023). تُظهر هذه المنطقة ديناميكيات معقدة تخدم أغراضًا مختلفة وتحمل معاني مختلفة لأشخاص مختلفين (لين، 2017). يمكن اعتبار بوليكاسترو رمزًا للأمل وموقعًا للقمع بالنسبة لأفراد مختلفين (فان هوتوم، 2021). يختبر المواطنون المحليون وطالبو اللجوء والمنظمات غير الحكومية الإنسانية والسياح هذه "المنطقة الحدودية" بطرق مختلفة. فالمرور عبر بوليكاسترو يسمح فقط بتصور سطحي للمنطقة. يسعى بعض السكان المحليين إلى تعزيز هويتهم الوطنية من خلال تعزيز الشعور بالخوف من المجهول والتأكيد على التمييز في الهوية (بيغو، 2007). من ناحية أخرى، يواجه طالبو اللجوء المقيمون هنا أشكالاً مختلفة من الإقصاء وعدم الحركة والظلم. هذه "المنطقة الحدودية" هي بمثابة "علامة انتماء" للمواطنين المحليين و"موقع صيرورة" لطالبي اللجوء (برامبيلا وجونز، 2020)حيث يمثل اللقاء الأول لهم مع المجتمع الأوروبي.

كيف أتصور الحدود مقابل كيف يتصور طالبو اللجوء الحدود

إنني أنظر إلى الحدود بنوع من الرومانسية، حيث أراها كمناطق متميزة عن غيرها بسبب العوامل الجغرافية. أنا مفتون ومنجذب بشدة إلى "المناطق الحدودية" بسبب قربها من البلدان الأخرى، الأمر الذي غرس في نفسي شعوراً بالحرية والقدرة على اجتياز الدول بسهولة، مما يعكس طبيعتي التي لا تهدأ. تُشبع "المناطق الحدودية" رغبتي في التنقل الدائم، وهي حاجة لن تُشبع إذا كنتُ في قلب بلد ما. فأنا مفتون بالتقاطعات الثقافية الغنية والعلاقات بين الثقافات والهويات والأعراق المتنوعة التي تتكشف عبر الزمان والمكان في الحياة اليومية لهذه المناطق (برامبيلا وجونز، 2020). بالإضافة إلى ذلك، ينبع افتتاني بـ"المناطق الحدودية" من جو الغموض الذي تنضح به. فبينما يُنظر إليها في كثير من الأحيان على أنها مناطق مهمشة ذات مراكز حضرية صغيرة متناثرة خالية من النشاط، إلا أنها في الواقع ساحات للعنف والنضال والمقاومة، تحدد الذاتيات البديلة والفاعلية (برامبيلا وجونز، 2020). وهنا، هناك الكثير مما يمكن ملاحظته فيما يتعلق بعبور طالبي اللجوء والعمل المعقد لإدارة الهجرة على حدود الاتحاد الأوروبي.

على النقيض من تصوري عن الحدود، أعرب بعض طالبي اللجوء، الذين حضروا الأنشطة في مركز OCC، عن أن التواجد على الحدود مع دولة أخرى لا يختلف كثيرًا عن التواجد في أي موقع جغرافي سياسي آخر، خاصة إذا كان المرء يهدف إلى الانتقال بانتظام إلى دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فإن كل طالب لجوء يمر بهذه الفترة من عدم الحركة الجسدية أثناء العبور (شابيندونك، 2012) بطريقة متميزة. تشير المواضيع المشتركة التي خرجت بها من المقابلات التي أجريتها إلى وجود انقسام بين الصداقة والعزلة. فالمخيم هو بمثابة مساحة لبناء الشبكات، ولكنه أيضًا مكان للتهميش بسبب موقعه الجغرافي. لا يبدي بعض طالبي اللجوء تذمرهم من الوقت الذي قضوه في مخيم نيا كافالا وبوليكاسترو لأن الفرصة أتيحت لهم لإقامة صداقات عديدة على طول الطريق الذي سلكوه ومرة واحدة داخل المخيم. ومن خلال هذه الصداقات لا يشعرون بالوحدة. ومع ذلك، لا يرغبون في البقاء في اليونان، حيث أنه من الصعب العثور على عمل دون إتقان اللغة اليونانية أو العثور على أشخاص من نفس العرق. وتكمن تطلعاتهم في الانتقال إلى بلدان شمال أوروبا مثل هولندا أو ألمانيا للم شملهم مع عائلاتهم وأصدقائهم المقربين، أو العثور على فرص أفضل، أو دعم عائلاتهم في الوطن الأم، على سبيل المثال، من خلال التحويلات المالية. 

وقد أعرب طالبو لجوء آخرون عن قدرتهم على إيجاد السعادة في المخيم، على الرغم من المرافق والخدمات التي لا ترقى إلى المستوى الأمثل، بما في ذلك الطعام الذي تقدمه خدمة تموين خارجية. إلا أنهم يعانون أيضاً من الشعور بالتهميش والعزلة والحصار بسبب الموقع الجغرافي للمخيم. حتى أن أقرب مدينة من بوليكاسترو صغيرة نسبيًا، ويسكنها في الغالب كبار السن، مع وجود أنشطة محدودة متاحة، باستثناء تلك الموجودة في مركز OCC. يقدّر العديد من سكان مخيم نيا كافالا عمل مركز OCC تقديرًا كبيرًا لأنه يوفر لهم الفرصة الوحيدة للتواصل مع المجتمع الأوسع من خلال المشاركة في الأنشطة الثقافية والتعليمية خلال فترة إقامتهم. وغالبًا ما يُنظر إلى المخيم على أنه مكان رتيب لا يقدم سوى أساسيات الأكل والنوم. 

ويتعامل طالبو اللجوء الآخرون مع هذه الفترة من خلال التركيز على جوانب محددة من حياتهم، مثل العمل ودراسة اللغة الإنجليزية أو الألمانية في OCC، والخروج إلى السوبر ماركت، حيث يشعرون بأنهم مقيدون بسبب غياب عائلاتهم وأصدقائهم. وعموماً، يتمنى هؤلاء الشباب أن يكونوا مثل بقية أقرانهم، قادرين على زيارة أماكن في أوروبا أو الخروج في أي وقت في مدينة كبيرة دون قيود.

بوليكاسترو مكان صغير ولا يوجد شيء للقيام به. الطريقة الوحيدة للقيام بالأنشطة هي OCC

طالب لجوء مقيم في مخيم نيا كافالا، اتصال شخصي، 2023

ما الذي يجعل بوليكاسترو والمنطقة المحيطة بها "منطقة حدودية"؟

تجسّد بوليكاسترو إلى جانب موقعها الجغرافي بالقرب من شمال مقدونيا، نموذجًا مصغرًا يتسم بالهجرة العابرة وتنفيذ استراتيجيات مراقبة الحدود (ليفي، 2010). هنا، تتقاطع قرارات إدارة الحدود بين اليونان والاتحاد الأوروبي في مجال الهجرة، على سبيل المثال من خلال وجود الوكالة الأوروبية للحدود وخفر السواحل (فرونتكس).

"يمكنك أن ترى وكالة فرونتكس في الصباح عند مقهى شركة ميكيل للقهوة في الزاوية التي يتوقفون فيها قبل الذهاب إلى العمل في نقطة التفتيش الحدودية

ألكسيس غكاتسيس، منسق OCC اليونان، اتصال شخصي، 2023

ومن السمات الإضافية التي توجد عادةً في "المنطقة الحدودية" هي طبيعتها العسكرية. في الواقع، تضم هذه المدينة الصغيرة قاعدة عسكرية كبيرة في ضواحيها محاطة بأسوار، ويُحظر تصوير المنطقة. وفي وسط المدينة، يمكن للمرء أن يشاهد الجنود بانتظام. 

تتصل هذه البلدة الصغيرة، المعروفة بشتائها القاسي وصيفها الحارق، بنقاط التفتيش الحدودية مع مقدونيا الشمالية عبر طريق رئيسي واحد. وعلى الرغم من وقوعها على بعد 40-50 دقيقة من تسالونيكي، إلا أنه لا يوجد سوى عدد قليل من خدمات الحافلات اليومية إلى القرى المجاورة وتسالونيكي، مما يساهم في عزلتها الجغرافية. يبدي بعض السكان المحليين عدم تسامح تجاه وجود طالبي اللجوء في البلدة، كما أن الشرطة المحلية لا تحترم حقوق طالبي اللجوء باستمرار (شبكة رصد العنف على الحدود، 2023). 

الشكل 1: المنطقة المحيطة ببوليكاسترو (صورة المؤلف، 2023)

1. مخيم نيا كافالا

يُعد مخيم نيا كافالا مثالاً نموذجياً لمركز إقامة طويل الأجل (OCC اليونان، 2023) الواقعة داخل إحدى دول الاتحاد الأوروبي. وفي الوقت نفسه، يعمل هذا القانون كجهاز تأديبي سياسي، يفرض على طالبي اللجوء عدم الحركة القسرية، تاركاً حياتهم في حالة من الغربة وعدم اليقين (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020). أولئك الذين يتمكنون من دخول منطقة شنغن في الاتحاد الأوروبي، يجدون أنفسهم يعيشون في حالة من "أرض الأطراف (فيرير-غالاردو وفان هوتوم، 2013) تتميز بوجود ثابت بسبب عملية التحقق المطولة للموافقة على اللجوء. يتم قضاء هذه الفترة في منطقة معزولة جغرافيًا (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020)مهمشة ومعزولة في الريف بعيدًا عن المراكز الحضرية الرئيسية (إليفثيريا دودي، منسقة مشروع OCC، اتصال شخصي، 2023). إن التهميش الذي يعاني منه طالبو اللجوء يقابله تهميش المخيمات (غاتا، 2011)بعيدًا عن الرأي العام عن قصد، وهو ما يُستخدم كاستراتيجية لإخفاء المخالفات الإجرائية والانتهاكات المحتملة لحقوق الإنسان والتجاوزات والانتهاكات المحتملة للقانون الدولي العام والاتحاد الأوروبي (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2021). تتخلل هذا الموقع أجواء وصفها دريدا (2000) تسمى "الضيافة"، وهي مزيج من العداء والضيافة (فان هوتوم وبوينو، 2020). وبالفعل، يُستخدم مكان الرعاية هذا لاستضافة ومساعدة المهاجرين غير الموثقين، ولكنه يعمل أيضًا كمركز للرقابة. فهو يمثل مكانًا تتحرك فيه الحكومة اليونانية بعيدًا من حيث هياكل الرعاية (غاتا، 2011). في الواقع، تم تمويله بشكل طفيف من قبل الحكومة اليونانية، حيث تم تمويل البنية التحتية وإدارتها بشكل أساسي من قبل المنظمة الدولية للهجرة ومفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (إليفثيريا دودي، منسقة مشروع OCC، اتصال شخصي، 2023). يتم استخدام الاستبعاد وعدم الحركة لأن المهاجرين غير الشرعيين يُنظر إليهم على أنهم تهديد للنظام الاجتماعي (برودرز، 2007). ونتيجة لذلك، يجد طالبو اللجوء أنفسهم محصورين داخل قفصين: الأول هو الموقع الجغرافي لبوليكاسترو، مما يزيد من حدة الشعور بالحبس الاستثنائي (على سبيل المثال مونتز، 2011؛ داينز ومونتانيا وروجيرو، 2015). القفص الثاني هو مرفق المخيم نفسه (علم الجريمة على الحدود، 2021).

"المخيم أشبه بالسجن"

OCC متطوع ومقيم في مخيم نيا كافالا، اتصال شخصي، 2023

يقع مخيم نيا كافالا على الطريق من ثيسالونيكي إلى بوليكاسترو، ويغطي مساحة إجمالية قدرها 54,925 م2 ويستوعب ما يصل إلى 1680 شخص من خلال 280 حاوية تمتد كل منها على مساحة 24 متر مربع، وتصل مساحة كل منها إلى 6 أشخاص كحد أقصى. تتألف هذه الحاويات من غرفتين في كل واحدة منها قادرة على استضافة عائلتين تتشاركان المطبخ والحمام (OCC اليونان، 2023). ويعاني المخيم في الوقت الحالي من الاكتظاظ. ويجري تعويض نقص الدعم القانوني والاجتماعي والمادي والنفسي داخل المخيم من خلال شبكة من المنظمات العاملة داخل المخيم (قطرة في محيط) وخارجه، مثل منظمة OCC. هذه الخدمات الحيوية ضرورية لأن السكان يعانون من صعوبات نفسية وجسدية وعاطفية بسبب حالة عدم اليقين الدائمة التي يعيشونها بالإضافة إلى الإجهاد النفسي الناتج عن رحلتهم الشاقة (علم الجريمة على الحدود، 2021). ومع ذلك، يتم تقديم الخدمات الطبية من قبل طبيب واحد داخل المخيم (إليفثيريا دودي، منسقة مشروع OCC، اتصال شخصي، 2023).

يقع مخيم نيا كافالا في منطقة معزولة، وتحيط بمخيم نيا كافالا منشآت مهجورة بما في ذلك مطار ومستودع وسوبر ماركت، ويقع وسط حقول قاحلة غالبًا ما يلفها ضباب الصباح. كما يوجد الكثير من الأشخاص بالقرب من المستودع على المدرج حيث يشعلون النيران. 

الشكل 2: طالبو اللجوء يسيرون وفي الخلفية مخيم نيا كافالا (تصوير أليس أوغوليني، 2023)

والوسيلة الوحيدة للوصول إلى بوليكاسترو من المخيم هي الحافلة التي تنظمها OCC، والتي يستخدمها بعض طالبي اللجوء في بعض الأحيان للتسوق بدلاً من المشاركة في أنشطة OCC. ويستخدم آخرون الدراجات الهوائية التي توفرها OCC، أو يقتنون دراجاتهم الخاصة أو يستخدمون سيارات الأجرة. ومع ذلك، وبشكل عام، فإن التنقل محدود بشكل عام، وبالتالي فإن حياتهم تتنقل بين المخيم وبوليكاسترو وبعض القرى القريبة وسالونيك. عندما يقترب المرء من المخيم، فإن مشهد العديد من الأفراد الذين يسيرون أو يركبون الدراجات الهوائية على طول الطريق أمام المخيم أمر شائع. كما ينتشر مشهد الأطفال الذين يكبرون أو يولدون في هذه البيئة العابرة. عند مدخل المخيم، تقوم وكالة أمن خاصة تعمل لصالح الحكومة بالتحقق من وثائق السكان قبل السماح لهم بالدخول. ويُشترط على المقيمين أن يكونوا خارج المخيم لمدة لا تزيد عن سبعة أيام متتالية للحفاظ على إقامتهم (OCC اليونان، 2023). وتجدر الإشارة إلى أن الظروف السائدة تعكس الفقر المدقع، المتأثر بما يسمى "سياسات الإنهاك" التي تجرد الأفراد من استقلاليتهم وفاعليتهم ورفاهيتهم وكفاءتهم الذاتية (ولاندر، اتصال شخصي، 2020) (أنسيمز دي فريس، اتصال شخصي، 2020). ويحصل طالبو اللجوء على دعم مالي ضئيل، حيث يتلقى البالغون 75 يورو شهريًا، وتتلقى الأسر المكونة من فردين إلى 3 أفراد 160 يورو، وتتلقى الأسر المكونة من 4 إلى 5 أفراد 210 يورو، وتتلقى الأسر التي تضم أكثر من 6 أفراد 245 يورو (OCC اليونان، 2023). 

يتواجد سكان هذا الحيز المحدود في "حالة استثناء"، وهو مفهوم شبيه بمفهوم مكان الاستثناء السيادي (مثل أغامبين 2003/2005؛ راجع بيغو 2006؛ روزاس 2006؛ شينكل 2009؛ دي جينوفا، 2013). وبوجود حقوق مقيدة مقارنةً بالمواطنين، فإن المخيم يعمل في إطار تعليق سيادة القانون الطبيعية، وهو مفهوم أوضحه أغامبين (أندرياسيفيتش، 2010). تظهر هذه المعسكرات وسط سياق من تدابير الطوارئ التي أصبحت تدريجيًا هي المعيار (ميغيانو، 2009)مما أدى إلى إقصاء هؤلاء الأفراد من الحماية القانونية وجعلهم عرضة للخطر في فضاء خارج عن القانون (Dines, Montagna & Ruggiero, 2015) (على سبيل المثال، Papastergiadis 2006، Perera 2002؛ Andrijasevic, 2010). وبالتالي، يمكن تلخيص هذا الوقت بالذات تحت مصطلح "الشرعية"، بمعنى أن طالبي اللجوء ينتظرون الشرعية بينما هم مصنفون على أنهم غير شرعيين (ليندال، 2014). تجسد مخيمات استقبال طالبي اللجوء شكلًا مميزًا من أشكال الحكم الذي يتسم بـ"الاستثنائية الدائمة". ولسوء الحظ، فإن الطبيعة الروتينية لهذا الواقع غالباً ما تحد من الخطاب العام. والواقع أن ابتذال مثل هذه الظروف غالبًا ما يدفع عموم السكان إلى اعتبار هذه الممارسات أمرًا عاديًا (بيغو، 2007).
ومع ذلك، فإن المخيم ليس مجرد مكان للسيطرة، ولكن يمكن النظر إليه أيضًا كمكان للرعاية والمجتمع والمقاومة. يمكن تصور مخيم نيا كافالا، بدلاً من أن يكون نقطة نهاية لمشاريع الهجرة، كمحطة مؤقتة على طول طرق الهجرة المتعددة (مثل فيريليو؛ أندريجاسيفيتش، 2010) العمل كنمط تنظيم زمني للهجرة العابرة، مما يسهل تقارب المسارات العابرة للحدود الوطنية (أندرياسيفيتش، 2010) وتكوين مجتمعات عابرة للحدود داخل حيز ثابت، مما يعزز الديناميكيات العالمية-المحلية (شابيندونك، اتصال شخصي، 2020) (دي هاس وآخرون، 2020) (دي هاس وآخرون، 2020). ويوجد هذا النظام الكلي المتعدد الثقافات والعالمي داخل حدود مخيم الاستقبال، حيث تتكاثر الشبكات الاجتماعية المعقدة والصداقات والصراعات بين المقيمين. قد تنشأ هذه النزاعات بسبب الاختلافات الدينية أو العوامل المتعلقة بإجراءات اللجوء، حيث يعبر بعض طالبي اللجوء عن إحباطهم إذا حصل آخرون على اللجوء بسرعة أكبر. في هذا السياق، من الضروري النظر إلى المهاجرين غير الموثقين ليس فقط كضحايا سلبيين وضعفاء بل أيضًا كعوامل مقاومة وصانعي روابط اجتماعية أثناء عبورهم الحدود (Rumford C., 2006).

2. ضوابط الحدود بين اليونان ومقدونيا الشمالية

على بعد حوالي 20 دقيقة بالسيارة من بوليكاسترو تقع نقطة تفتيش لمراقبة الحدود، وهي بمثابة تمثيل مادي لـ "الستار الحديدي" ومجهزة بمختلف التدابير الأمنية، بما في ذلك الأسوار ومراقبة الجوازات والجدران والأسلاك الشائكة، وغالباً ما يشرف عليها أفراد يرتدون الزي الرسمي (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020). عند نقطة التفتيش الحدودية اليونانية، يمكن للزوار إيقاف سياراتهم وزيارة حانة قريبة قبل المضي قدماً لعبور الحدود. ومع ذلك، عند نقطة التفتيش الحدودية مع مقدونيا الشمالية، هناك شعور متزايد بالتوتر الملموس، ويمكن ملاحظة الشرطة الألمانية، التابعة على الأرجح لوكالة فرونتكس (ألكسيس غكاتسيس، منسق OCC اليونان، اتصال شخصي، 2023).

الشكل 3: نقطة تفتيش مراقبة الحدود بين اليونان ومقدونيا الشمالية (تصوير أليس أوغوليني، 2023)

على الرغم من أن كلا الحاجزين الحدوديين صغيران نسبيًا مع عدد محدود من الأفراد، إلا أنه في ظل هذا الهدوء الظاهري تحدث الكثير من الديناميكيات غير المرئية. في المناطق المحيطة بين الحقول القريبة من نقاط التفتيش الحدودية، هناك الكثير من الطرق غير النظامية. هذه تحت إدارة المهربين والتجار الذين يعملون بين مجتمعاتهم داخل المخيم وهم بشكل عام ثنائي مكون من شخصين. يخفي أحدهم دوره لأنه مسؤول عن التعامل مع المال. على سبيل المثال، يقدم المهربون السوريون خدمات للمهاجرين السوريين فقط. ويتعاون هؤلاء المهربون مع الشرطة اليونانية والمقدونية. وبسبب الرفض المتكرر لطلبات لجوئهم، يختار الأشخاص القادمون من أفغانستان والعالم العربي وباكستان العبور غير النظامي للحدود إلى مقدونيا الشمالية، بتسهيل من المهربين والمهربين. وهم يعبرون اليونان في غضون أيام لتجنب أخذ بصماتهم وبالتالي التحايل على إجراءات المعالجة في اليونان (ألكسيس غكاتسيس، منسق OCC اليونان، اتصال شخصي، 2023). ومع ذلك، فإن هذا النهج ينطوي على مخاطر ونقاط ضعف كبيرة، حيث يضطرون إلى الاعتماد على وسائل سفر غير مصرح بها، مما يعرضهم للعنف المحتمل على أيدي المهربين والسلطات على حد سواء (مونتز، 2011). وعلى العكس من ذلك، ينتظر الأفراد الأكراد المقيمون في مخيم نيا كافالا الموافقة على طلب اللجوء في اليونان قبل التخطيط للانتقال إلى بلد آخر في الاتحاد الأوروبي، مستفيدين من الإعفاء من عملية المقابلة (ألكسيس غكاتسيس، منسق OCC اليونان، اتصال شخصي، 2023). وتحدد هذه العملية الانتقائية التمييز بين من يستطيعون التنقل ومن لا يستطيعون التنقل. فبينما يستعيد المؤهلون للجوء قدرتهم على التنقل، يظل المحرومون من هذا الامتياز في اليونان مجمدين في اليونان، ويعانون شكلاً من أشكال التنقل القسري (Tazzioli & Garelli، 2020).

الشكل 4: الأسوار كتمثيل ل "الستار الحديدي" بين نقطة التفتيش الحدودية بين اليونان ومقدونيا الشمالية (تصوير أليس أوغوليني، 2023)

المراجع:

• أندرياسيفيتش ر. (2010). من الاستثناء إلى الإفراط: عمليات الاحتجاز والترحيل عبر الفضاء المتوسطي. ResearchGate.
• بيجو د. (2007). احتجاز الأجانب، وحالات الاستثناء، والممارسات الاجتماعية للسيطرة على البانوبتيكون. Rajaram, Prem Kumar, and Carl Grundy-Warr. Bordercapes : الجغرافيات الخفية والسياسة على حافة الإقليم، مطبعة جامعة مينيسوتا.
• علم إجرام الحدود (2021). مناظر طبيعية لمراقبة الحدود واحتجاز المهاجرين في أوروبا. جامعة أكسفورد. كلية الحقوق.
• شبكة رصد العنف على الحدود. (2023). استمرار استهداف الشرطة اليونانية للأشخاص المتنقلين في سالونيك. Border Monitoring Violence Violence, pp-1-6.
• Brambilla C. & Jones R. (2020). إعادة التفكير في الحدود والعنف والصراع: من السلطة السيادية إلى المناظر الحدودية كمواقع للصراعات. المجتمع والفضاء. Vol.38 (2) 287-305.
• Broeders D. (2007). الحدود الرقمية الجديدة لأوروبا. قواعد بيانات الاتحاد الأوروبي ومراقبة المهاجرين غير النظاميين. الجمعية الدولية لعلم الاجتماع SAGE (لندن، ثاوزاند أوكس، كاليفورنيا ونيودلهي). Vol.22(1): 71-92
• دي جينوفا ن. (2013). مشاهد "عدم شرعية" المهاجرين: مشهد الإقصاء وفحش الإدماج. الدراسات الإثنية والعرقية.
• دي جينوفا ن. (2014). التطرف والانتظام. الأنظمة التنظيمية ومشهد إنفاذ قوانين الهجرة. في Jansen Y., Celikates R. and de, B., J. (2014). عدم انتظام الهجرة في أوروبا المعاصرة؛ الاحتجاز والترحيل والإغراق. ProQuest Edbook Central
• دي هاس وآخرون (2020). عصر الهجرة. بالجريف ماكميلان. الطبعة السادسة.
• Dines N., Montagna N. & Ruggiero V. (2015). التفكير في لامبيدوزا: بناء الحدود ومشهد الحياة العارية وإنتاجية المهاجرين. الدراسات الإثنية والعرقية.
• Ferrer-Gallardo X. & Van Houtum H. (2013). أوروبا بدون نقطة نهاية. Period. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geographie. Royal Dutch Geographical Society, vol.104, No.2, pp.243-249.
• جاتا ج. (2011). Come in uno specchio. Il gioco di identità a Lampedusa. In Colonia e postcolonia come spazi diasporici. Carocci Editori.
• خرائط Google My Maps. (2022). مخيمات اللاجئين في اليونان (معلومات للمتطوعين). خرائط جوجل ماي مابس. مأخوذة من www.bit.ly/howtovolunteeringreece
• لين ب. ج. (2017). فهم الحدود في ظل العولمة المعاصرة. Annales Scientia Politica, Vol.6, No.2.
• ليفي ج. (2010). اللاجئون وأوروبا والمخيمات/دولة الاستثناء: "في المنطقة"، الاتحاد الأوروبي ومعالجة المهاجرين واللاجئين وطالبي اللجوء خارج الحدود الإقليمية (النظريات والممارسة). Refugee Survey Quarterly, Vol. 29, No. 1 _ UNHCR
• ليندال ه. (2014). خطوط الصدع والعولمة: النظام القانوني وسياسة الشرعية. Oxford scholarship online.
• Miggiano L. (2009). حالة الاستثناء: الأمننة والهجرة غير النظامية في البحر الأبيض المتوسط. قضايا جديدة في أبحاث اللاجئين. ورقة بحثية رقم 177
• مونتز أ. (2011). حيث ينتظر طالبو اللجوء: طوبوغرافيات نسوية مضادة للمواقع بين الدول. الجندر والمكان والثقافة، V.18 رقم 3، 381-399.
• Rumford C. (2006). التنظير للحدود. المجلة الأوروبية للنظرية الاجتماعية. 155-169.
• شابيندونك ج. (2011). مسارات مضطربة للمهاجرين الأفارقة من جنوب الصحراء الكبرى المتجهين شمالاً. جامعة رادبود.
• شابيندونك ج. (2012). المهاجرون/المهاجرات في طريقهم إلى الاتحاد الأوروبي: هل ضاعوا في الترانزيت؟ Tijdschrift voor Economische en Sociale Geographie. Vol. 103, no.5, pp.577-583
• شياباكا وأوروكا (2021). مقاربة متعددة المراكز لإضفاء الطابع الخارجي على الحدود: الاستراتيجيات القانونية لمقارنة انتهاكات حقوق المهاجرين. Sciabaca & Oruka.
• تازيولي م. وجاريلي. G (2020). الاحتواء ما بعد الاحتجاز: نظام النقاط الساخنة وتعطيل حركات الهجرة عبر أوروبا. Environment and Planning D: المجتمع والفضاء، 38 (6). ص. 1009-1027
• فان هوتوم ه. (2021). ما وراء "النزعة الحدودية": التغلب على التمييز بين B/الأمر والغير. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie نشرته John Wiley & Sons Ltd نيابة عن الجمعية الجغرافية الملكية الهولندية. Vol. 112, No. 1, pp. 34-43.
• Van Houtum H. & Bueno Lacy R. (2020). المناعة الذاتية لنظام الاتحاد الأوروبي القاتل B/Ordering B/الأمر القاتل؛ التغلب على حدوده الورقية والحديدية والمعسكرات المتناقضة. الجغرافيا السياسية. مجموعة تايلور وفرانسيس، 25:3، 706-733.
• Van Houtum H. & Bueno Lacy R. (2021). الموت كسياسة. تجريم الاتحاد الأوروبي للتضامن مع المهاجرين غير الموثقين. ResearchGate.